国信证券:市场有没有见顶?那要看A股贵不贵
摘要: 核心结论如同行情一样,当前A股估值不是“高不高”的问题,而是“极度分化”的问题:1)A股总体估值水平不高,甚至低于历史平均水平,
核心结论
就像市场一样,目前a股估值不是“高还是低”的问题,而是“极度分化”的问题:1)a股整体估值水平不高,甚至低于历史平均水平。风A、沪深300、中证500和中证1000的中值市盈率分别为36.3倍、30.9倍、29.2倍和34.2倍,分别处于历史分位数水平32%、81%、33%和29%(截至2月22日);2)估值高主要体现在基金的尴尬股的相对估值。市盈率通常高于历史上90%的分位数。最近的市场调整本质上是基金尴尬股相对估值的“均值回归”;3)由于整体市场估值不高,市场在当前位置见顶的可能性较小。过去市场见顶时,往往会出现“补涨”、“淘汰低价股”等特征,使得整体市场估值更高;4)在整体市场不高,经济复苏盈利周期向上的背景下,我们相信后续市场会有更多的轮换和扩散机会。
春节期间,中国经济数据表现出色,海外股市普遍上涨,主要商品价格继续上涨。a股在春节后第一个交易日高开,上证指数开盘3700点以上。但短短一周时间,大盘风格迎来明显变化,假期后a股涨幅中值开始引领上证指数大幅上涨。受欢迎的食品和饮料,医药,新能源和其他部门在节日后不断调整回来。
当前A股总体估值不算高
从a股的整体估值来看,截至2021年2月22日,所有a股的中值市盈率(TTM)为36.3倍(不包括负值,下同),位于历史分位数的32%,低于历史中心值的44.2倍。目前a股整体估值水平不高,甚至低于历史平均水平。
该基金尴尬股票的估值很高
虽然a股整体估值不高,但存在基金尴尬股高估值的显著现象。通过分析公募基金的持仓情况可以发现,截至2021年2月22日,100强重仓股票的市盈率中值已经达到69.1倍,接近历史分点的96%,重仓股票估值明显偏高。前200名、前300名和前400名尴尬股的市盈率中位数分别为62.6倍、60.2倍和58.2倍,分别处于90.5%、90.6%和90.1%的历史分位数,估值普遍偏高。
沪深300市盈率中位数首次超过中证500
总的来说,a股市场大盘股、中盘股、小盘股的市盈率都在上升。长期以来,沪深300指数、中证500指数和中证1000指数的中值市盈率也符合这一规律。然而,自2020年12月以来,沪深300指数的市盈率中值首次超过中证500指数。目前,沪深300、中证500和中证1000的市盈率中位数分别为30.9、29.2和34.2,分别处于81%、33%和29%的历史分位数。这从另一个角度说明,大盘股蓝筹股的相对估值可能已经处于高位,而前期关注度较低的中小龙头股可能有更好的投资性价比。
基金重仓股相对估值回归可能性较高
从该基金尴尬股的相对估值水平来看,该基金前100名尴尬股的市盈率比所有a股高出1.9倍,处于99%的历史高位,远远超过此前的历史高点。如果未来市场被解释为“均值回归”,基金尴尬股的相对估值可能会率先修正。通常相对估值的调整有两种可能。一个是基金的尴尬股继续大幅调整,之前的涨幅大多后撤。另一种可能是a股市场的扩散,导致新一轮的补偿性或围场行情。我们认为,在利润回升势头强劲、没有实质性进展的背景下
综上所述,我们认为目前a股整体估值水平并不高,甚至低于历史平均水平。目前基金的尴尬股估值偏高,一般在历史分位数的90%以上。超级蓝筹股的相对估值一直处于高位,而一些细分的龙头股可能有不错的投资表现。我们相信,在经济复苏利润周期上行的背景下,后续市场会有更多的轮换和扩散机会。
风险预警:宏观经济低于预期,海外市场波动较大,历史经验不代表未来。
(文章来源:追求价值之路)
尴尬