破案“稳增长”系列十一:一文详解油价上涨对国内通胀的影响
摘要: 前言:对宏观研究而言,油价走势“预测”无疑是一个经典难题,大抵是宏观研究能解决的多是需求导向的问题,而原油却是“供给弹性、需求相对刚性”的典型商品。即便如此,基于原油价格对经济和通胀的重要影响,
前言:
对宏观研究而言,油价走势“预测”无疑是一个经典难题,大抵是宏观研究能解决的多是需求导向的问题,而原油却是“供给弹性、需求相对刚性”的典型商品。即便如此,基于原油价格对经济和通胀的重要影响,每次油价大幅波动时,宏观研究却都必须要“油”问必答。本篇报告首先对“油价三维观测体系”
进行回顾,其次根据三维观测体系提出今年油价波动的风险点,再次分析油价对国内通胀的影响,最后基于油价预测走势大致研判今年国内通胀形势。
从“油价三维观测体系”看今年油价走势的风险点1)目前油价大概率已回归高位均衡区间。从既往历史看,石油在高低位均衡点相互转换的情况并不多见,大约有五次。全球新冠疫情爆发以来,受经济复苏和政策大宽松刺激、主要产油国或主动或被动大幅削减原油产量、地缘冲突等因素影响,在经历疫情初期大幅下跌后,目前油价大概率已从2014-2020 年的低价均衡区间运行至高价均衡区间。
2)今年油价的不确定性主要在供给侧。今年原油供给关注点主要有:俄乌地缘冲突及欧美制裁对俄油出口的影响、OPEC+增产问题、伊朗原油供给释放问题、美国页岩油产量修复、美国战略石油储备释放等五个方面。虽然OPEC+增产和美国页岩油缓慢修复的情景不确定性较小,但俄油出口、伊朗原油能否重回市场、美国战略原油释放进度仍具有较大不确定性,叠加当前原油库存处于10 年来低位的背景,今年油价的上涨压力可能仍然较大。
3)期货持仓并未极端化。从目前的原油期货持仓数据看,不管是净持仓还是持仓拥挤度,均并未极端化,不会对未来油价的上行或下行带来制约。
油价对国内PPI 的影响分析
1)油价对国内PPI 的影响幅度:从线性回归、行业分类、投入产出价格模型三个视角去分析油价对国内CPI 的影响。综合三个视角来看,原油价格(汇率折算后)上涨10%,对PPI 的影响幅度大约在0.35-0.7 个百分点之间。
2)油价对国内PPI 的影响可能是非线性的,原因在于:原油价格波动就很大,但微观企业有一定的定价周期,不会频繁调价;即使是石油制品跟随油价高频波动,但从成本到售价的传导也不是一比一的。门槛回归模型的估计结果显示,相比于低油价,高油价对PPI 影响的幅度更大,当布油价格大致处于65 美元/桶以上,油价同比上涨10%,对PPI 的影响幅度从0.5 个百分点提高至0.7个百分点,提升约0.2 个百分点。可能的解释是:油价的涨价示范和带动效应;油价较高时对中下游企业的成本挤压压力较大,迫使企业涨价以作应对。
油价上涨时的PPI 复盘:今年可能是2010 年下半年至2011 年上半年吗
历史上有两次情形和当下类似,即油价在一轮快速冲高后,经历一阶段的小幅盘整或回调后,再度快速冲高突破100 美金/桶。一次是2007 年1 月至2008年7 月,一次是2009 年2 月至2011 年4 月。
回顾过去两次油价冲高破百时的情景,第二次的情景尤其值得我们关注和复盘,因为2010 年上半年PPI 走势是PPI 同比从高位回落、PPI 环比高位回落并转负,与去年四季度至今的PPI 走势颇为相似,但不一样的是,在2010 年下半年至2011 年上半年却出现了PPI 同比“双头顶”、PPI 环比转正后再次大幅上行的情况。有一个潜在担忧是:今年后期PPI 走势有可能复现2010 年下半年至2011 年上半年的情景吗我们认为,大概率不是,国内外经济和政策情况均不太支持今年后期PPI 同环比再次回升(如2010 年下半年至2011 年上半年一般)的情形出现。
定性层面,有如下六个理由:一是海外政策环境,本轮是海外政策退潮、美元指数上行,上次是海外政策保持宽松,美元指数走弱;二是海外经济环境,本轮是欧美经济增速趋于回落,上次是欧美经济持续修复上行;三是国内政策环境,本轮是政策抓手较为分散,上次是四万亿计划大刺激;四是国内经济环境, 本轮是经济下行压力大,上次是经济小幅回升;五是地产和基建情况,本轮是地产低迷、基建发力可期待但上行空间有限,上次是地产和基建过热;六是大宗价格管控及走势,本轮是政策出手调控、国内大宗价格趋于稳定,上次是国内外大宗价格齐涨。
再从定量视角寻找宏观指标以辅助判断今年后期PPI 走势:
1)PPI 同比走势:作为可贸易品,工业品的价格受全球经济和货币环境影响较为明显。以全球主要经济体出口额同比和主要经济体M2 同比表征全球经济和货币环境情况,2010 年下半年至2011 年上半年PPI 同比的回升,伴随着全球主要经济体出口额的高位回升、主要经济体M2 同比的上行;这一轮,在全球央行货币政策宽松退潮、通胀高企、疫情和供应链影响下,全球贸易增速和主要经济体M2 同比增速趋于回落,指引PPI 同比趋势向下。
2)PPI 环比走势:M1-M2 同比剪刀差的背后,不仅有对货币环境的指引,也包含对经济活动强弱及预期的暗示。M1-M2 同比剪刀差与PPI 定基指数(环比概念)走势较为相关。从过往经验看,在±5%区间内,当M1-M2 同比剪刀差下行时,PPI 定基指数总是回落的,意味着这一阶段PPI 环比是下跌的。从今年的情况看,M1-M2 同比剪刀差的指引是,PPI 环比整体或呈下跌走势。
3)PPI 同比趋势向下+PPI 环比趋于下跌的组合,意味着今年后期PPI 同比回落趋势持续至三季度,并将回落至低位区间,PPI 同比高位震荡的可能性较低。
油价对国内CPI 的影响分析
1)油价对国内PPI 的影响幅度:理论上,国际油价的变化会沿着石油产业链逐级向下游传导。主要有两个影响途径:一是国际油价变动影响国内成品油价格,进而影响CPI 能源项;二是作为工业原料投入,通过成本端影响CPI 中其余分项的价格。沿用PPI 的分析视角,通过回归法和投入产出价格模型来估算油价对国内CPI 的影响幅度。综合两个视角来看,原油价格(汇率折算后)上涨10%,对CPI 的影响幅度大约在0.15-0.3 个百分点之间。
2)油价对国内能源CPI 的影响可能是非线性的,原因在于有国内成品油定价机制,成品油非市场化定价。模型估计结果显示,当布油价格高于77 美元/桶时,油价同比上涨10%,对CPI 能源的影响幅度会提高约0.2 个百分点,通过权重换算后,对CPI 的影响幅度会提高0.01 个百分点。门槛回归模型大致捕捉到了成品油定价机制中的80 美金/桶的阈值,但估计的高低油价对CPI 的影响幅度差异却很小,几乎可以忽略不计。出现这种情况的原因可能是高油价区间的样本点不够、模型估计偏误,或者高低油价影响幅度的差异本身就是偏小。从实际的月度数据预测角度出发,目前还很难把这种非线性影响考虑进去。
今年国内通胀形势展望
1)PPI 展望:基准情景下,今年PPI 同比均值约4.6%;低油价情景下,今年PPI 同比均值为3.4%;高油价情景下,今年PPI 同比均值约5.9%。预计二季度PPI 同比延续回落趋势,可能在三季度触底,四季度小幅回升。基准油价情景大致对应今年后期PPI 环比0%的假设。
2)CPI 展望:根据我们的“食品、能源和核心CPI”三分法来预测今年后期的CPI 同比走势。我们预测的基准情景是,后续CPI 同比将倾向于上行,在9月低基数效应下,CPI 同比可能破3%;全年CPI 同比均值约1.9%,整体维持在温和区间。在下行、上行情景下,预计今年CPI 同比中枢分别约为1.6%、2.2%。
今年国内通胀走势对稳增长政策的影响
基于对今年通胀的基准预测,我们认为,至少在半年维度内,国内物价环境基本不会对稳增长政策形成制约。今年稳增长主线下,政策发力首选将是扩大投资,尤其是基建投资;同时基于地产和出口走势,后续货币政策仍有降息可能。市场或担忧在稳增长政策刺激需求背景下,国内通胀有上行风险,但基于“CPI 同比温和上行、PPI 同比回落”的基准判断,稳增长政策至少在半年纬度尚难更改通胀趋势,年中之前物价尚不会成为稳增长的制约。
风险提示:
猪肉价格、国际原油价格、国内上游大宗商品价格走势超预期;模型估计偏误。
PPI,上行