百亿量化私募“内斗”后续：李硕辞任总裁，由袁宇兼任

　　在陷入“公司控制权”之争的几日内，鸣石投资官方公众号发布了三封公告，现均已被发布者删除。

　　李硕已辞任总裁和市场部负责人的职务，目前由袁宇兼任。

　　百亿量化私募鸣石投资“公司控制权”之争又有后续。

　　12月9日，鸣石投资相关人士向《国际金融报》记者表示，李硕已辞任总裁和市场部负责人的职务，目前由袁宇兼任。同时，该公司优化了核心投研人员的激励方案，与核心投研人员签订了为期3年的锁定合同，发放特别激励金额近亿元。

　　“明年投研团队将扩大至120人”

　　已辞任的李硕，仍间接持有部分鸣石投资的股权。天眼查信息显示，上海松盟投资管理有限公司(下称“松盟投资”)为鸣石投资的大股东，持股比例为85%。而袁宇持有松盟投资72.5%的股权，为鸣石投资的疑似实际控制人；李硕则持有松盟投资10%的股权。

　　为了稳定团队，鸣石投资还优化了核心投研人员的激励方案。“两位当事人联合声明和解后，鸣石投资聘请了律师事务优化公司相关制度与决策流程，完善治理结构，并优化了核心投研人员的激励方案，与核心投研人员签订了为期3年的锁定合同，发放特别激励金额近亿元。”鸣石投资相关人士表示。

　　关于此事对公司的影响，上述人士称，该公司投资策略始终运行平稳，策略研发随着市场发展情况不断在迭代升级，研发团队也在十月底做了新一轮策略迭代升级，目前一切策略正常。“并且明年的投研团队将扩大至120人，自建超级计算机，新职场扩充等原有计划也会照常实施”。

　　记者注意到，11月中旬，鸣石投资的官方公众号发布了招聘公告。校招岗位包括策略方向的AI量化工程师、量化因子工程师、组合管理分析师；技术方向的交易系统开发工程师、数据开发工程师等；以及市场方向的基金运营、基金销售等岗位。

　　上述人士介绍道，鸣石投资拥有“五环十核”投研模式，将投研环节分成因子研究、AI智能开发、策略优化、交易及风控五个环节中的十位核心人员协同研发的模式，多个投研核心可以保证策略研发的持续和稳定，多核心的分工方式能够使公司在市场变化中保持相对稳定的研究、投资能力。

　　三封公告已被删除

　　在陷入“公司控制权”之争的几日内，鸣石投资官方公众号发布了三封公告，现均已被发布者删除。

　　第一封“说明”发布于10月13日。当日早间，一张对话截图流传：袁宇对李硕宣布解除其职务表示“震惊”，并称此举可能触发“关键人条款”，造成投资者巨量赎回。就在各方猜测四起之时，10月13日傍晚，鸣石投资官方公众号发布相关“说明”，确认袁宇策略技术部负责人的职务已被暂停，并强调鸣石投资自成立以来一直是由持股超50%的单一大股东李硕控制，股权结构稳定清晰，从未发生变化。

　　接着，10月13日深夜，袁宇作出反击：发布《告全体员工书》曝光了他与李硕的股权代持细节，而中基协明确禁止私募实控人的代持。关于这份股权代持协议是否有效、未来如何整改等话题也一度引发热议。

　　第二封联合声明的发布，使得该事件再次峰回路转。10月15日凌晨，鸣石投资发表李硕、袁宇二人亲笔签字的联合声明，双方承诺将“积极处理分歧”，并将于10月18日向各方公布协商结果。同时，鸣石旗下部分处于封闭期的产品安排紧急开放“赎回”，供投资者自主决策。

　　第三封声明则给此事画上了句号。10月18日凌晨，鸣石投资发布声明称，袁宇和李硕经过全面充分友好协商，已妥善解决好前期分歧，公司股权明晰确定，并将立即办理工商登记手续。

　　如今，鸣石投资的官网上还可看到一封加盖公章的工商变更公告。公告称，10月20日，公司完成工商变更登记。变更前，公司法定代表人为李硕；变更后，公司法定代表人为袁宇。股权结构方面，变更前，李硕持有公司50%股权，松盟投资持有公司35%股权，王洋持有公司10%股权，周晟持有公司5%股权；变更后，公司股权结构为，松盟投资持有公司85%股权，王洋持有公司10%股权，周晟持有公司5%股权。此次工商变更登记后，公司实际控制人为袁宇。

　　记者：何思

　　编辑：陈偲

　　版式：陆怡雯