董事长反复成A股市值杀手 一句粗口价值近27亿！总有轻狂的董事长为所欲为

　　这个夏天，暴雨很多，爆雷更多。有的是天雷，比如说特朗普又发推特威胁加税，全球股市又现特朗普缺口，推特总统喜怒无常，变幻莫测，成了当前A股市场最大的不确定因素。

　　看着缺口下哀伤的股民，大爷我忽然心生感慨，冒出“生活就像特朗普的嘴，你永远猜不到下一秒倒霉的是谁”这样的“金句”，没想到在朋友圈竟然引起共鸣一片。

　　有的是地雷，比如【大族激光(002008)、股吧】董事长怒怼央视记者，发灵魂三问，据说还飚了一句粗口，结果触发舆论炸雷，监管出手，尽管当晚诚恳道歉，但是，造成的恶劣影响怕是一时半会消除不了，上周五大族激光一开盘就逼近跌停板，创了两年多来的新低，大爷我用计算器算了一下，高董事长这句粗口价值26.890164亿元，相当于一天跌掉了三个“欧洲中心”。

　　董事长先怒怼后道歉的戏码最近可以说是一场接一场地上演。前一周我们已经被区块链少年孙宇晨先是怼天怼地怼人的豪言壮语“怼”蒙了，然后又被他180度转弯90度鞠躬道歉的神奇逆转惊呆了，上一周又来了个“激光大佬”先爆粗后道歉的闹剧，都是搞高科技的人才，情绪的波动率怎么比股价还高呢？

　　如果说孙宇晨的轻狂多少还是因为年少，那么，大族激光高云峰的轻狂就是真心轻狂了，高董1967年生人，属羊的，听他发飙的样子还以为是属虎的。

　　看来那央视记者，确实是问到了人家的痛处了，问到人家心灵深处最柔软最脆弱也有可能是最见不得人的一个“小秘密”，羊追急了也会咬人，理屈词穷，恼羞成怒，董事长也是人嘛，有个医学专业名词叫做“应急反应”，不管一个人平时伪装得多么美好，真性情是藏不住的，酒后吐真言，急时露真相，大概就是这样子的。

　　今年以来，由于上市公司董事长出事导致股价暴跌的案例不胜枚举。这里所说的“出事”，既有类似大族激光董事长怒怼央视记者的事，也有各式违法违规被抓进去的事，这些“事”表面上看起来只是董事长个人的事，上市公司都纷纷撇清关系，声称董事长个人的事不会影响公司的正常经营，公司业务一切正常云云，但是，看看那些泥石流一般倾泻而下的股价，能说没关系吗？

　　一家上市公司，尤其是民营上市公司的董事长出事，对股价就是灭顶之灾，难怪有人把董事长列为上市公司市值的头号杀手，看来还不是一句戏谑之语。

　　券商中国记者根据数据粗略统计，今年内，已经有10家上市公司老板被抓。分别是大智慧老板张长虹、恺英网络的王悦、*ST鹏起董事长张朋起、【中科新材(002290)、股吧】的张伟、新城控股的王振华、博信股份的罗静、ST天宝董事长黄作庆、康得新的钟玉、派生科技的唐军、暴风集团的冯鑫。相比之下，大族激光高董事长爆的这颗雷目前看好像还没有太大杀伤力，但是，随着监管部门的深入调查，后边会不会还有更大的雷会爆，谁也说不准。

　　按理说，一家公司能做到上市的规模，不是一件简单的事，从某个角度来看，上市公司董事长毫无疑问是我们这个时代商业成功的一个精英阶层，他们很多人都是社会名流与商界巨星，拥有巨大的社会影响力。

　　所以，当他们一旦出事，造成的负面影响，尤其是对股价的冲击同样十分巨大。人们不禁要问，这些出事的董事长走到现在的这个地步，到底是事出偶然，还是有其必然性？有没有可能提早识别出来，并加以防范？

　　大爷我跟很多上市公司董事长打过交道，应该说，他们中的大部分是好的，但是，也有一些害群之马，利用资本市场坑蒙拐骗，干尽坏事，多行不义必自毙，遭到法律的严惩是迟早的事。当然，也有的人本质上不坏，也想做点大事，出发点是好的，由于无法控制自己的欲望，急于求成，结果会把一把好牌打得稀烂。

　　孔子在《周易·系辞下》说，“德不配位，必有灾殃；德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。”孔子把“德不配位，必有灾殃”又分成了德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重三个部分，我发现，所有出事的上市公司董事长，几乎都可以从孔子的注释中找到失败的答案。他们出事的原因各种各样，归根到底，在于“缺德”。

　　德薄而位尊

　　道德是道和德的合成词，道是方向、方法、技术的总称；德是素养、品性、品质。道德双修是人生的哲学。道德是一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范。道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。

　　道德是一种良好的选择习惯，一个人的道德和人品的高度与这个人所处的位置不成正比，就是“德薄而位尊”。假如一个人的道德标准处于较低水平，匹配他的也就是钱财够温饱，官居小领导的位置，一夜暴富，一夜成名，他就把持不住，不知道如何安放这些财富和名誉，炫富就是这种心理失衡的表现方式，唯我独尊，财大气粗，胡作非为，因为他的道德水平低下，他的选择必然会触碰甚至践踏社会的道德底线，一旦走得太远，难免触犯法律，紧接着灾殃就来了。

　　有些事情看似偶然，其实，可能正是“德与位”长期失衡之后的“厚积薄发”。

　　此前有媒体曝出大族激光豪掷6.7亿建造的欧洲研发中心竟是个酒店，大族激光董事长在面对记者质疑时回应：“你是什么角色？你有什么资格来质问我？这个是我们自己的资金我当然有权利做任何经营决策，你管我那么多？”

　　坊间传言，还有最劲爆的一句粗口，太脏了都不好意思说出来，确实太嚣张和狂妄了。这样的态度，让人瞠目结舌，也让投资者感到愤怒，这样的董事长和上市公司，能叫人放心吗？大族激光属于公众上市公司，属于所有的股东，董事长虽然是实际控制人，但他的持股比例并不高，也就是说，大部分股份是其他股东的，竟然说是他自己的资金，明明都是数万大小投资者的钱，怎么用如何用当然要让投资者知道，现在公司爆出丑闻，媒体难道不能质疑和监督？这个公司在这种人的带领下能走多远？

　　有网友对这波操作不买账，表示“你这是侵犯中小股东利益，学点法吧”。甚至有网友cosplay了董事长的角色表示，“什么股东不股东，老子天下第一！”。

　　平时牛逼惯了，一时半会改不过来啊，对于高云峰的说法，有投资者在互动易上询问，“请问董事长，CCTV2财经频道播放的采访录音是否属实，若属实，那您的回答是否是经过深思熟虑，说股民没有资格质问您，您是否觉得融资的资金是你们自己的，完全可以不经过股东大会，您自己就有权力做任何经营决策。那您置股东会于何地？您置全体股东于何地？”

　　五年前，高云峰作为深圳大学客座教授在开学典礼上讲过一段话：

　　情商与个人的未来成长密切相关，情商的提升方法不在书本中，在与人的相处、沟通中，依靠自我修炼，因此请同学们注重与人相处的细节，提高与人沟通的能力。

　　上周四晚上，深交所把这些话还给了他：对其上述不当行为予以批评，提醒公司实际控制人、董监高应当虚心接受媒体监督。

　　深交所指出：上市公司及相关方必须谨记和坚持“四个敬畏”，尤其是大股东、实际控制人和上市公司董监高应当常怀敬畏之心。

　　智小而谋大

　　马克思在《资本论》中引用过托·约·登宁《工联和罢工》中的一段名言，关于资本的本性，可谓一针见血：

　　“资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。资本害怕没有利润或利润太少，就象自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”

　　托·约·登宁认为资本的本性是胆怯加上贪婪，这似乎是相互矛盾的，但是，这也说明了一个心理现象，即狂妄自大的人其实是不自信甚至自卑的，放纵欲望不择手段追求暴利，无非是用所谓的“成功”来对冲内心的胆怯。

　　可见，每一个表面牛逼哄哄的人心里往往都住着一个胆小鬼。

　　有相当数量的上市公司董事长搞出事情来，并不是一开始就存心欺骗投资者的，或者操控股价割韭菜，甚至于他的初心还是想把公司做大做强，但是，由于他的心太大，又急于求成，最后事与愿违。

　　智小而谋大，志大而才疏，眼高而手低，最后只能靠赌运气来做事。一个人的思想智慧很小，但他的计划太大，与他个人的能力不相配，其结果很可能造成严重损失。

　　这样的人容易没有节制地放放纵欲望，混淆了理想与幻想之间的差异。他们看似狂妄，实际上都是极不自信的人，普遍内心比较脆弱，他们需要以快速的、极大的成功来证明自己。

　　而一个自信的人，对自己充满信心，做事往往带着积极向上的力量，并时刻充满激情。所有的盲目自信，和空腹自信，都是自以为是。

　　高度的自信，从高度的自律而来。自律就是自己管理自己，自己约束自己。这是一个很重要的能力。先学会克制自己，控制情绪，控制过剩的虚荣心，控制自己无所不能的幻觉，善于虚心听取别人的意见，才能在这种自律中不断磨练出自信。

　　那些动辄要搞什么“生态”赚完全世界的钱、要在多少年内把公司做到万亿市值的董事长比如贾跃亭们，是内心怯懦的胆小鬼，还是意志坚定的偏执狂？

　　好比一个心理素质不佳的司机，开着开着，明明发觉自己走错了路，这个时候本来应该踩刹车将车靠边停下来，重新规划一下路线，但是，由于“不能接受自己会犯错”，更不能对车上的乘客“承认自己犯错了”，怀着“没准这条路也可以到达目的地”这样的侥幸心理，他本能地选择踩油门而不是踩刹车，结果偏离目标越来越远，最后还有可能孤注一掷离开大路去抄小路，走到邪路上去了，难免发生“车毁人亡”的悲剧。

　　其实，不加任何约束条件的盲目自信自大，不过是内心怯懦的一种反射，这不仅不能说明他是一个自信的人，更加说明了他的怯懦与自卑，因为他承受不了任何失败的打击。正真的自信的人是内心强大的，他能反思自己，承认错误，不会被失败压垮，即使在痛苦面前，他也会从容不迫，更善于踩刹车而不是一味地踩油门。

　　一个外强中干的人，心中永远缺乏安全感。强者通常平静如水，态度谦和，反观弱者，则普遍易怒如虎，一言不合，暴怒相向。所以，可以看到贾跃亭当年一看到媒体对乐视有负面报道就特别紧张，动不动就律师函威胁要告它们，这次大族激光的高董事长面对央视记者都不管不顾破口大骂，是不是有着跟当年贾布斯相同的心境呢？

　　想干大事跟能搞成多大的事是两个概念，每个人都需要知道自己的能几圈有多大，边界在哪里。还是那句老话，既要仰望星空，又要脚踏实地。

　　力小而任重

　　一个人的力量达不到其负重，轻者伤身，重者丧命。

　　一个人明明只能做个好的产品经理，却硬被推上了董事长的位置，干着他完全无法驾驭的资本玩家的角色扮演，不出事才是一个奇迹。

　　跟乐视贾跃亭出事后舆论一边倒地diss他不同，最近，暴风集团董事长冯鑫也出事了，但我们看到的还有人在替他感到惋惜，有人不相信他会干出行贿的事情来，还有人试图解析“好人冯鑫”是如何将一把好牌打得稀烂的。

　　我在朋友圈里读到几篇为冯鑫说话的文章，他们说“好人冯鑫”，他们相信冯鑫不会行贿，他们说他一直想把事情做好，他们说冯鑫没有像贾跃亭那样在股市拉高套现，他一直是个好销售，好产品经理。

　　一个自媒体作者坦言自己是冯鑫的朋友，他写道，听到冯鑫被带走协助调查的消息，张云帆在群里和朋友圈连发了两次：“世间以成败论英雄，做人不必以成败论朋友。”

　　一个冯鑫的投资人说：他太讲义气，太相信人，在发生商业风险之前，没有专业能力及经验用法律条款保护自己。

　　可以佐证冯鑫不是贾跃亭第二的是，贾跑到美国去了，而冯鑫从来没想过要跑。还有就是，暴风的股价不是他自己炒上去的，“股价在一片对互联网企业的强烈饥渴里冲上去之后，冯鑫才开始用这个势去扩张。当年国内PE太高，国外PE很低，国内公司去跨国并购，赚这个价差，是市场行为，也是一股热。暴风身在其中而已，没那个定力管住自己。”

　　有了解冯鑫的人如此评价他：一个很用力的产品经理，不小心认为自己学会了资本运作，人很好，但没想到水这么深，资本世界这么复杂，然后就失控了，而且失控程度远超他想象。几年前暴风股价莫名其妙狂涨，感觉冯鑫和暴风成为“投资人”套现的工具，许多早期投资人赚得盆满，而二级市场普通投资者亏掉身家性命。冯鑫早应该出面解决股票恶性狂涨问题，他单纯守着产品经理位置，不适合做CEO，包括后面他被各种高管蒙蔽。

　　还有个投资了暴风集团的投资者说，冯鑫这个人其实是个好人，但他确实不具备百亿上市公司老板的能力。法律是安全绳，没有安全走钢丝，早晚出危险。好人，现在已经不是褒义词了。虽然暴风股票赔了几十万，当年中签的五百最高浮盈也是十几万，不怨冯鑫，怨自己，要有各种警示迹象，区块链玫瑰产品就是一例，利用暴风口碑，到电视失去售后，品牌砸了，亿级的水漂也白打了。冯鑫在最高位上了杠杆，去杠杆烈焰，铁锁联营，舰队船长各自保命，暴风能不死已经不易了。好人和做好管理是两码事。接触过冯鑫的一个投资人说，感觉他产品说得比较虚，调研不够，过于务虚，执行力不够。可能是缺乏合适的执行者。

　　可见，“力小而任重”，害了暴风集团，害了股民，也害了冯鑫自己，要做好一家上市公司董事长这个角色，严重超越了冯鑫的能力圈。

　　有人总结了一番上市公司无视投资者的各种表现：是何居心迈瑞医疗，什么角色大族激光，就是赌博千山药机，下周回国乐视网，民族企业康得新，认识海洋獐子岛……可见，有很多上市公司董事长还沉浸于家族企业的迷思中无法自拔，忘记了自己是社会企业，身上担负着巨大的信托责任。

　　上市公司董事长出事的最大受损者往往并非大股东，而是处于信息不对称状态的小股民们，他们是最无辜的弱势群体。董事长生病，股民吃药，每次有董事长出事，媒体都会写到，又有多少万个投资者彻夜无眠，流露出对这些受损股民的怜悯之情。令人遗憾的是，由于相关的法律法规尚不健全，受到伤害后的索赔之路漫漫，到最后大多都是自认倒霉。

　　开车走在暴雨如注的广州街头，电台正播放毛不易的《牧马城市》，突然被一句歌词击中——“为所欲为是轻狂，防不胜防是悲伤”，是啊，这段时间，总是有“轻狂”的董事长为所欲为，总是有“悲伤”的股票让股民防不胜防，觉得这首歌应该叫做《牧马股市》才是。“天外有天有无常，山外有山有他乡，跌了撞了心还是回老地方”，游历于这样的股市丛林，个人的悲喜多么无关痛痒，令人感叹的是，不管遭遇什么样的无常，仍有人在这里漫无目的地、习惯性地守候，“把烦恼痛了吞了认了算了，不对别人讲，谁还没有辜负几段昂贵的时光”，在红绿交错的K线间寻觅经年，所得几何？除了自我安慰，自己给自己打气，然后自认倒霉之外，似乎也没有更好的解药。

　　（文章来源：券商中国）