外媒看衰华为自研系统 称安卓和Windows无可替代
摘要： 近日，外媒The Verge发表文章《华为的安卓和Windows替代品注定失败》（HUAWEI’S ANDROID AND WINDOWS ALTERNATIVES ARE DESTINED FOR FAILURE），可以看做是欧美主流媒体对华为自研系统的普遍看法。
在谷歌决定停止华为的安卓许可证后（截止至2019年8月19日），华为自研系统曝光，余承东称“最快今年秋天、最晚明年春天，我们的自研OS将可能面世；打通手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴，并且兼容安卓和web应用。”那么，
外媒为何如此笃定华为自研系统无法替代安卓和Windows呢？一起来看看理由：
移动领域没有公司能击败谷歌
The Verge认为，谷歌之所以能将安卓打造成全世界最受欢迎的移动平台，与其基因有关，而这个“基因”便是谷歌服务。回想十年前的“智能手机平台大战”，诺基亚塞班、黑莓、火狐OS、Windows Mobile（Phone）、三星Bada（Tizen）、Palm、安卓和iOS，唯独安卓和iOS活了下来。安卓靠的是服务，苹果则是iPhone+iOS的闭环生态。
其次，The Verge认为华为很像数年前的三星。彼时，三星联合英特尔开发Tizen（Bada）系统，但推广数年依然败给了安卓，目前仅在自家智能手表上使用。华为和三星相似：世界第二（一）大手机厂商、掌握众多核心技术专利，三星甚至还是产业链巨鳄，但还是做不好OS。
三星Tizen手机
再譬如微软，同样作为软件巨头，但各项服务都输给了谷歌：Bing搜索、Hotmail邮件、Groove音乐服务等等，于是微软也只能退回到PC市场，不再推出Windows Phone。即便是苹果，iPhone依然内置了众多谷歌服务。在非中国大陆市场，谷歌移动服务（GMS）是刚需，没有替代品。
Windows的不可替代性是办公、游戏市场
第二个部分，就是微软Windows，也就是我们常说的“桌面计算机市场”。在这个领域中，苹果有Mac OS、谷歌则有Chrome OS，但苹果自产自销完全闭源，与微软、谷歌作为平台提供商，广泛吸引OEM不同，在此不做谈论。
The Verge的观点是：即便微软面临挑战，但Windows仍是全球企业、游戏用户的首选，是一个真正的“桌面平台”，在性能、安全、企业服务、专业软件兼容性层面，具有绝对优势。
事实上，近年来ChromeBook、苹果iPad Pro，都希望用“轻型办公”来挑战传统PC地位，但都有先天缺陷：它们无法运行企业级或专业软件；也无法安装Steam，以4K画质、全特效运行游戏厂商的3A大作。
据外媒估计，能够覆盖全平台的华为“鸿蒙”底层或只是个移动端系统，桌面版本就如此前的“安卓PC”一样，无法获得企业和玩家的青睐。
小结：华为始终需要迈出这一步
即便外媒的理由是非常充分的，但对于华为、甚至于中国科技厂商来说，自研系统始终是需要迈出的一步，只是“何时”的问题而已。
一直以来，操作系统、核心软件都是美国科技公司的产物，从DOS、Windows、甚至是完全开源的Linux，还有iOS、安卓，掌握平台、就掌握了话语权。借用网络上的一句话：三流公司做项目，二流公司做品牌，一流公司制定标准，华为距离谷歌、微软的距离，其实就是差了一个平台（标准）。
安卓和Windows
